Voor groep 21 moesten we een feedback geven over hun
groepsopdracht van week 3.
Trends zijn duidelijk beschreven en goed is dat er meteen bij
wordt verteld waarom deze artikelen betrekking hebben op veranderingen in de
omgeving. Wat verder goed is dat er verschillende veranderingen geselecteerd
zijn. Minpuntje is dat het niet altijd even duidelijk te lezen is. Verder ziet
deel 1 er goed uit.
Leuke verhalen om te lezen en erg leuk verzonnen. Er zit veel
verschil in de scenario’s, mede daardoor is het leuker om te lezen. Taalkundig
is het ook prima, er zijn op dat gebied weinig fouten te herkennen. Bij scenario
3 vind ik het gebruik van de tweede trend een beetje mager, er wordt niet echt
veel over verteld. Verder ziet deel 2 er ook weer goed uit.
Alle stenen van het model zijn goed onderbouwd. Maar het is
volgens ons niet zo dat wanneer bedrijven moeten bezuinigen ze hun
samenwerkingsverband met een voetbalclub opzeggen. Dit zorgt juist voor een
beter imago en meer bekendheid. Daarnaast bij de bouwsteen channel denken wij
dat het niet het geval is. Kaarten worden toch wel gehaald en supporters komen
toch wel kijken, of er bezuinigd moet worden of niet. Een goed voorbeeld
hiervoor is Feyenoord. Verder is het goed dat jullie bij alle stenen van het
positieve en negatieve uitgaan.
Samengevat ziet de groepsopdracht er goed uit en hebben jullie er
veel aandacht aan besteed.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten